חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 44292-06-13

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
44292-06-13
9.7.2013
בפני :
ש' וסרקרוג

- נגד -
:
אופיר שרפי
:
ולפמן תעשיות בע"מ
החלטה

1.         בקשת רשות הערעור מתייחסת להחלטת בית משפט השלום בחיפה (כבוד הרשם הבכיר אפרים צ'יזיק) מיום 4/6/13 בתיק ת"ט 30763-03-13, לפיה נקבע כי יש ליתן רשות להתגונן מפני ביצועו של שטר חוב שהוגש ללשכת הוצאה לפועל, ואולם בהיות טענות ההגנה, דחוקות, יש להתנות הרשות בהפקדת סכום במזומן של 50,000 ש"ח.

2.         בקשת רשות הערעור - מבלי לפגוע בטיעוני המבקש כנגד כלל ההחלטה - מתמקדת בתנאי ההפקדה. לטענת המבקש לא מדובר ב"הגנות דחוקות" או ב"הגנת בדים" ולכן היה מקום ליתן רשות להתגונן, ללא תנאי. ועוד, בשל מצבה הכלכלי של החברה החדשה שבראשה עומד המבקש, יש בתנאי שנקבע, כדי למנוע מימוש זכות הגישה לערכאות.

3.         בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ולאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני מוצאת כי אין היא מצריכה תשובה.

4.         המשיבה הגישה שטר חוב לביצוע, כאשר בצידו השמאלי של השטר מופיעה חתימתו של המבקש, כערב. במסגרת הבקשה למתן רשות להתגונן טען המבקש, כי לא הייתה לו כול כוונה לחתום כערב, וחתימתו אינה אלא במסגרת זיהוי החותם כעושה השטר.

            חתימתו כ"ערב" כביכול מקורה בהטעייה - לטענת המבקש הוא הוטעה על ידי נציג המשיבה וחתם ללא כוונה לפעול במעמד של ערב לפרעונו.

5.         לאחר דיון שהתקיים בפני כב' הרשם הבכיר, קבע בית משפט קמא, כי לאור העובדה שחתימת המבקש נמצאת לא רק מתחת לכותרת "ערבות" אלא "ערבות אוואל" הרי שטענה ההגנה אינה סבירה, מה עוד שטענה נלווית של המבקש, כי חתם מבלי שהיה ער לכיתוב, אין בה כדי לפגום ביצירת ההתחיבות האמורה. יחד עם זאת, כדי לאפשר למרות סיכויי הגנה דחוקים, לממש זכות הטיעון במסגרת הליך משפטי, התנה בית המשפט מתן הרשות בהפקדה כספית.

6.         כאמור, לא נתבקשה תשובה לבקשה ואין מקום להתערב בהחלטה שניתנה, לאור טענות ההגנה של המבקש. בנסיבות העניין ולאור העובדה שמדובר בבקשה לביצוע שטר, בסכום העולה על 80,000 ש"ח, הסכום שנקבע כערובה למתן הרשות (50,000 ש"ח), סביר ואינו מצדיק התערבותה של ערכאת הערעור.

            לפיכך, דין הבקשה להידחות. יחד עם זאת, אאפשר דחיה נוספת לצורך ביצוע ההפקדה.

7.         אשר על כן, הבקשה נדחית.

            בנסיבות העניין, ומאחר שלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות נוספות.

            העירבון, אם הופקד, יוחזר למפקיד, באמצעות בא-כוחו.

כדי לאפשר למבקש להפקיד את סכום הערובה בבית משפט השלום בחיפה, נתנת ארכה נוספת עד ליום 1/8/13.

עם ביצוע ההפקדה, יעוכבו הליכי ההוצל"פ. אין עיכוב ביצוע אלא לאחר ביצוע ההפקדה.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לתיק בית משפט קמא ולבאי-כוח הצדדים.

ניתנה היום, ב' אב תשע"ג, 09 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>